-
.Come sempre, oltre i soldi mancano soprattutto le idee. Sono due anni che compriamo solo ruderi. Ma gli osservatori cosa vengono pagati a fare? piuttosto che Dzeko, che paghi un botto di ingaggio e hai zero investimento, provare a prendere, chessò, Kalajdžić che è alto 2 metri, miglior realizzatore europeo di testa e che verrebbe qui di corsa? Macchè, solo cadaveri. A sto punto mi tengo Satriano e provo a valorizzarlo
Abbiamo vinto l'ultimo Scudetto, non mi lamenterei più di tanto della creatività in dirigenza
Vero, abbiamo vinto, ma l'unico "colpo" lungimirante è stato Lautaro. Barella, Lukaku, Bastoni, Hakimi, Skriniar... Tutti pagati cifroni. Sanchez e Vidal presi a zero e strapagati di stipendio. Lo stesso Sensi, pagato tanto per quello che ha dato. Son capaci tutti di fare mercato con 40 milioni per ogni acquisto.
Abbiamo vinto ma ora stiamo con le pezze al culo.
Devi scoprire talenti, pagarli poco e capire che possono rendere tanto, questo è il compito degli scout. Consigliare gente che già costa 50 milioni lo fa chiunque di noi, senza neanche percepire lo stipendio. Continuare a prendere gente costosa o vecchi senza futuro ci porterà al baratro, con o senza Suning. Senza soldi devi fare come il Milan, che prende Hauge (mezzo pippone per carità) a 2 milioni e lo rivende a 12. Con i Dzeko, Sanchez, Vidal e Kolarov nonsi vada nessuna parte, ne ora ne per il futuro.
. -
.devi fare come il Milan, che prende Hauge (mezzo pippone per carità) a 2 milioni e lo rivende a 12. Con i Dzeko, Sanchez, Vidal e Kolarov nonsi vada nessuna parte, ne ora ne per il futuro.
Su Dzeko, Vidal e Kolarov sfondi una porta aperta. Ma non puoi prendere ad esempio il Milan che fa 10 milioni di plusvalenza con Hauge: se vuoi parlare di plusvalenze noi in due anni quante plusvalenze abbiamo fatto comprando e rivendendo Lukaku e Hakimi? E nel frattempo abbiamo vinto uno scudetto, il Milan cos'ha vinto?
Va bene essere incazzati con la società ma prendere ad esempio il Milan citando Hauge mi sembra un po' esagerato.
Vidal e Kolarov sono stati due esplicite richieste di Conte. Su Sanchez non mi sento di incolpare nessuno visto che ha avuto un ruolo importante negli ultimi due anni.. -
.
Ma poi tra l'altro il Milan Hauge lo acquistò perché pochi giorni prima nel preliminare di Europa League affrontarono la sua squadra e da lì si accorsero di lui, non certo perché hanno scout fenomenali (semmai questo discorso lo accetto se si prende come esempio l'Atalanta). . -
.
D'altronde quando le cose vanno male, e il Milan è nelle stesse condizioni se non peggio, sono sempre più bravi loro... . -
+1 .D'altronde quando le cose vanno male, e il Milan è nelle stesse condizioni se non peggio, sono sempre più bravi loro...
Noi abbiamo perso 2 giocatori fondamentali e abbiamo incassato 200 milioni, loro ne hanno persi 2 altrettanto fondamentali ed hanno incassato 0.
Però sono sempre più bravi.... -
.
Ma questo Dumfries siamo sicuri che sia un giocatore quantomeno accettabile?
Ce lo stanno facendo pagare troppo poco, come se fossimo gli unici ad averlo richiesto. È anche un 96, quindi l'età è buona. C'è qualche fregatura?. -
.
Avete ragione, ho sbagliato esempio per fare passare il concetto. Verissimo che abbiamo fatto plusvalenze record ma quello che intendevo è che abbiamo costruito una squadra spendendo molto per quasi tutti i giocatori e ora che non abbiamo più un euro bisogna avere gente che scova titolari buoni spendendo due lire. Prendere Dumfries a 15 milioni va benissimo, devi trovare altra gente forte che costi così. Sono finiti i tempi dei 40 milioni. L'esempio del Milan non era per inneggiare a loro, ci mancherebbe pure, ma è innegabile che sono riusciti ad arrivare secondi inventando gente che manco i genitori conoscevano. Vedremo adesso se Pierino e Company impareranno a prendere gente prima che qualcun altro se lo accaparra per un'inezia e poi lo rivende a 40 dopo un anno buono. Purtroppo il destino a breve sarà questo. . -
.
Siamo completi secondo voi? Ci serve altro?
Magari arriverà qualche attaccante last minute?. -
.Siamo completi secondo voi? Ci serve altro?
Magari arriverà qualche attaccante last minute?
Serve un'altra punta, poi saremmo ok secondo me.. -
.
Una punta e Nandez e siamo molto completi secondo me. Molto molto molto completi se Sensi non dovesse morire (ma non ci faccio assolutamente affidamento). . -
.Siamo completi secondo voi? Ci serve altro?
Magari arriverà qualche attaccante last minute?
Se vuoi competere per lo scudetto, coppa Italia e CL certo che serve altro. Se , per sfortuna, si infortuna Lautaro credi che possiamo affrontare le tre competizione con un vecchietto come Dzeko ? E anche in altri reparti servono rinforzi di qualità. Se, invece, la società mira solo al 4° posto , allora siamo a posto!. -
.
Se non dovesse arrivare nessun altro, spero che almeno i soldi non investiti servano per i rinnovi che tutti aspettiamo. In quel caso potrebbe quasi andarmi bene la rosa attuale, che resta buonissima eh, anche se con Allegri la Juve forse è un pelino avanti (il Milan lasciamo perdere, mercato più ridicolo del nostro). . -
.Se non dovesse arrivare nessun altro, spero che almeno i soldi non investiti servano per i rinnovi che tutti aspettiamo. In quel caso potrebbe quasi andarmi bene la rosa attuale, che resta buonissima eh, anche se con Allegri la Juve forse è un pelino avanti (il Milan lasciamo perdere, mercato più ridicolo del nostro).
Beh insomma, avresti tre squadre che ti sono superiori (Juve, Atalanta e Napoli), serve assolutamente un attaccante che porti in dote gol, cioè se rimaniamo così abbiamo pochissimi gol all'attivo e dovresti sperare che a Lautaro non venga mai un raffreddore, in poche parole avresti una squadra forte in difesa e a centrocampo, ma me ne faccio poco se poi davanti non finalizzi e certo che così di partite ne vinci poche considerando poi l'handicap in porta che corrisponde ad Handanovic che quindi sicuramente ti costringerà in diverse partite a segnare diversi gol se vuoi portare a casa la vittoria.. -
+1 .
Atalanta e Napoli non ci sono mai superiori come rosa, anche senza Lukaku e Hakimi. Vi ricordo che l'Atalanta ha perso Romero e Gollini, forse perderà Zapata. Il Napoli è immobile e potrebbe perdere Insigne. . -
.
Che senso ha prendere Nandez adesso? Hanno puntato su Dumfries sulla fascia destra (per fortuna) e hai d'Ambrosio e, per ora, Lazaro come alternative. Se invece lo si vuole mettere mezz'ala ci sono una montagna di centrocampisti in rosa, quindi o si vende qualcuno oppure che senso ha comprarlo sacrificando risorse economiche che devono essere spese per l'attaccante?
In attacco abbiamo il problema Pinamonti e Sanchez, quindi o si cedono entrambi e se ne prendono due o se ne cede uno e se ne prende un altro.
Non vi piacciono le alternative che abbiamo adesso? Perfetto, ma se non ci sono acquirenti restano. Vidal non vuole andar via, Lazaro non trova club che lo prenda (e non dimentichiamoci che non ha mai avuto possibilità credibili per esprimersi da noi), Vecino è tornato ad essere molto considerato, Sensi non ha mercato per una cessione a titolo definitivo e si giocherà la sua ultima chance da noi mentre Gagliardini o lo si cede a titolo definitivo o non lo si regala in giro solo per liberare un posto.
Ogni anno fate l'elenco della spesa senza fare i conti con i giocatori che abbiamo già e che devono essere ceduti prima di comprarne altri..
Mercato in generale |
Web
Contacts