Wesley Sneijder

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Freccia90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Adesso che abbiamo preso questo benedetto trequartista, parliamo di questo giocatore. Vi piace o no? Personalmente a me piaceva già dai tempi dell'Ajax e già allora mi sarebbe piaciuto vederlo all'Inter...

    Comunque copio-incollo una sua introduzione:

    Chi è Wesley Sneijder?

    Nato il 9 Giugno 1984, nazionalità olandese, scuola calcistica olandese, la migliore, quella dell'Ajax, che frequenta fino al 2007 prima di passare al Real Madrid.

    Nell'Ajax debutta a 18 anni, gioca come centrocampista centrale e talvolta viene spostato sulla fascia (più spesso sulla sinistra che sulla destra, come erroneamente riportano alcuni siti e giornali): nell'arco di poche settimane si impossessa della maglia di titolare senza lasciarla più. L'esordio in nazionale maggiore appena quattro mesi dopo, diventando protagonista assoluto neanche un anno dopo l'esordio con l'Ajax, in quel 6-0 alla Scozia che valse Euro 2004 agli olandesi, passato più per la tripletta di Van Nistelrooy che per la prestazione mostruosa (primo goal e protagnista in tre degli altri cinque goal) di Wesley.

    Chiude con l'Ajax dopo 174 incontri ufficiali e 55 goal (0,32 a partita: in campionato sono 126 partite e 43 goal, media leggermente migliore), tante prestazioni da migliore in campo, fascia da capitano e un futuro luminoso pronosticatogli da molti.

    Arriva al Real, pagato 27 milioni di euro. Il primo anno è di assoluto livello, con 30 partite e 9 goal (miglior centrocampista realizzatore) in campionato. Nel secondo anno il primo vero problema fisico: in amichevole contro l'Arsenal si infortuna ai legamenti e sta fuori diversi mesi. Il ritorno non è semplice, perché oltre all'infortunio si aggiungono problemi personali che lo porteranno al divorzio con la moglie, ad una vita (per la prima volta) non da professionista per qualche settimana, a nuovi infuocati incontri (fatale e, sembra, definitivo quello con la bellissima Yolanthe), per poi riprendere poco a poco la vita da atleta e riconquistarsi un posto da titolare. Un periodo indubbiamente buio, nel quale non è mancata la lucidità di ammettere i suoi errori, il non meritare la maglia da titolare. L'anno horribilis si conclude con appena 2 goal in 22 partite, ma tutti gli osservatori (compresa dirigenza, allenatore e tifoseria del Madrid) sono convinti che si tratta di una parentesi.

    La storia della cessione la sappiamo, più o meno, probabilmente altre cose usciranno nei prossimi giorni. Ma adesso è all'Inter e toccherà a Mourinho farlo rendere al massimo.

    Caratteristiche fisiche e tecniche.

    Sneijder non è fisicamente importante, 170 cm per meno di 65 chili. Detto così sembrerebbe un fuscello, ma è una visione non adeguata alla "tignosità" di Wesley.

    E' un destro naturale, ma negli anni dell'Ajax ha sviluppato una grandissima capacità di usare il sinistro: si racconta persino che in alcuni allenamenti non usava completamente il destro per allenare meglio l'altro piede.

    Buone geometrie, non perde mai la testa (anche se talvolta esagera col tiro o col possesso palla), sa sempre quello che deve fare con la palla, sa essere anche veloce nella distribuzione: lucido in fase di impostazione e duro in fase di contenimento, a dispetto del fisico. Suarez sarà contento di vederlo finalmente in campo, per la prima volta in vita sua: perché nell'intervista di qualche giorno fa diceva che spesso gli olandesi sono senza carattere e privi della giusta cattiveria per il campionato italiano... evidentemente parla per luoghi comuni. Tanto per ricordare (a Suarez), uno dei nomignoli guadagnati da Sneijder è "pitbull paziente".

    Ha una buona velocità ma è sul breve che riesce a dare il meglio, con una rapidità di esecuzione di altissimo livello. Straordinaria la capacità balistica, sia di forza da fuori area che di precisione: nei calci piazzati è un maestro, e questo finalmente colma una lacuna annosa in casa Inter.

    E' uno che accentra il gioco, tocca molti palloni e che sa quando accelerare: è eccezionale in fase di transizione... e per memoria, andarsi a rivedere il goal contro l'Italia in Euro 2008.

    In che ruolo gioca?

    Nasce come playmaker dell'Ajax, centrale di centrocampo. Poi girovaga parecchio, soprattutto in nazionale, come interno nel 4-3-3, come esterno di centrocampo, trequartista, seconda punta, terza punta. La versatilità è indubbiamente la sua arma migliore e ne fa un giocatore a tuttocampo che ti permette cambi di modulo in corsa senza perdere di qualità.

    Van Basten dice che il meglio di sé lo dà a ridosso delle punte, centrale o a sinistra, mentre Ten Cate (suo allenatore all'Ajax) dice che le chiavi del centrocampo vanno destinate a lui, che ha l'intelligenza necessaria per chiamare il pressing, dettare i tempi di gioco e gestire la palla. Con Ten Cate (che cambierà spesso modulo per farlo rendere al meglio), Sneijder ha segnato 18 goal in 30 partite.

    Nel Real dell'ultimo anno torna a fare il centrale di centrocampo (uno dei motivi del calo in fase realizzativa), accanto a Lassana Diarra, ruolo in cui era intenzionato ad usarlo Pellegrini prima che gli prendessero Xabi Alonso. E anche in quella posizione le prestazioni di Sneijder sono state più che buone, nonostante il periodo nero.

    Indubbiamente rende più da centrale, con la tendenza ad attaccare gli spazi, inserirsi e giocare tra le linee. Un giocatore che per natura è dinamico e che, a mio giudizio, sarebbe straordinario come interno alto alla Lampard con Mourinho... il che non vuol dire che da trequartista, esterno o terza punta farà male, anzi. E' un mio giudizio: se Mourinho virerà sul 4-3-3, è più probabile che Wesley tolga spazio a Stankovic o Motta piuttosto che inserirsi nel tridente davanti... Cambiasso Sneijder Motta / Mario Eto'o Milito (mica male...)

    E' il trequartista che cercavamo?

    Quando Mourinho parlò di trequartisti, fece tre nomi precisi: Gerrard, Iniesta e Kakà. Se per il brasiliano è indubbio che si parla di un giocatore atipico (il meglio lo dà con campo aperto), per caratteristiche e posizione l'accostamento agli altri due non è bestemmia, forse più vicino ad Iniesta che a Gerrard.

    Non voglio apparire esagerato (sapete quanto vada pazzo per Wesley), per cui mi limito a qualcosa di più conosciuto e meno ambizioso (probabilmente): Sneijder è una via di mezzo tra il dinamismo e la capacità di inserirsi di Nedved e la geometria, la fatica, la visione e l'eclettismo di Stankovic.

    Risponde ai criteri di Mourinho, è fatto per il suo 4-3-3 ma anche per il 4-4-2 che vuole il portoghese. Ci aumenta la base tecnica, ci dà tiro da fuori, dinamismo, inserimenti, goal dei centrocampisti (ne farà almeno 8-9?), calci piazzati: colma lacune che avevamo e che non abbiamo saputo risolvere altrimenti.

    Tecnicamente non si discute, è tra i migliori centrocampisti visti a Euro 2008, indubbiamente largamente apprezzato dalla stragrande maggioranza degli osservatori europei.

    La direzione è quella giusta: sfumato Lampard l'anno scorso, abbiamo risposto con Muntari. Buono, indubbiamente buono e con molti meriti (il nostro miglior centrocampista, dopo Cambiasso, fino a dicembre scorso). Sneijder prende concettualmente il posto di Lampard, anche se viene inserito per fare il trequartista. Inizialmente.

    Il tifoso va sempre sul "più semplice": è facile sognare Iniesta, Gerrard o Fabregas, ma sappiamo che sono irraggiungibili. Il meglio in circolazione e che si poteva prendere era indubbiamente Sneijder, potenzialmente uno dei 10 centrocampisti più forti in circolazione.

    Lampard è diventato il Frankie Lampard che conosciamo con Mourinho, nel 2005, a 26 anni, dopo un Euro 2004 da protagonista assoluto. E prima non aveva fatto neanche la metà delle cose viste fare a Wesley.

    Caratterialmente hanno molti lati simili e credo che l'aspetto psicologico sia fondamentale sull'olandese così come lo fu per Lampard: ed in questo Mourinho è il meglio possibile per cavarne fuori tutto l'oro possibile. E' l'età giusta, l'allenatore giusto, l'ambiente giusto e l'anno (premondiale) giusto, con tanta voglia di rivincita e di spaccare, per mostrare al mondo il proprio valore.

    Vi faccio una previsione: Wesley è uno che diventa letale quando il tempo sta per scadere e c'è da accelerare, da provarci con foga ma intelligenza: ci toglierà qualche castagna dal fuoco in partite delicate.

    All'esordio col Real ha segnato il goal vittoria nel derby contro l'Atletico Madrid. Che la storia si ripeta?

    Alberto Di Vita


    LINK
     
    Top
    .
  2. Ieronimoy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CALCIO: Suarez: "Sneijder senza carattere. Inter, ti serve un campione"
    26.08.2009 11.14 di Daniele Mari articolo letto 239 volte
    Fonte: ilsussidiario.net


    Luisito Suarez è convinto che ciò che serve all'Inter sia un centrocampista di classe mondiale, al di là del ruolo. La stella dell'Inter di Angelo Moratti lo spiega chiaramente a ilsussidiario.net: "Dipende tutto dai desideri di Josè Mourinho. Secondo me, più che un centrocampista, come dico da anni ai nerazzurri servirebbe un giocatore di qualità internazionale in mezzo al campo, indipendentemente dal fatto che sia un trequartista, un esterno, un centrocampista ecc ecc".

    Suarez, poi, non sembra entusiasta di Wesley Sneijder: "Sneijder è un ottimo giocatore dalla grande tecnica. Bisogna però valutare il suo rendimento. Molto spesso, infatti, gli olandesi soffrono nel nostro campionato visto che sono carenti di cattiveria e nella Serie A la cattiveria e la determinazione sono qualità indispensabili".
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Rap n'Roll (Francesco)

    Group
    Amministratore™
    Posts
    51,233
    Reputation
    +4,900
    Location
    Torino

    Status
    Semplicemente lo adoro, l'ho sempre ammirato per le sue caratteristiche, devo dire che non ho avuto moltissime occasioni di guardarlo giocare ma già dai tempi dell'Ajax si parlava di un grandissimo giocatore che tra l'altro in un paio di partite vidi fare belle giocate, poi si parlava di Milan ed ero preoccupato, per fortuna però ora è con noi *.* senza contare che lui al Real Madrid non ha affatto deluso, anzi, se non si fosse infortunato sarebbe stato titolare! quindi credo che si inserirà alla grande qui con noi!

    Per quanto riguarda i videogiochi invece, in Fifa Manager 08, dopo aver portato la squadra che avevo creato fino alla Serie A, presi Wesley a parametro 0, aveva già un 90 come livello quindi era bello che fuoriclasse, ho fatto 6 anni con lui e ho vinto tutto, tra l'altro il contratto che avevo fatto era di 4 anni non di 6, per 2 anni di fila nonostante era convinto di finire la carriera a forza di chiedergli di prolungare lo fece :D fu la prima volta che per 2 anni riuscii a convincere un calciatore a rinnovare ancora, chiuse la carriera a 35-36 anni da capitano e da simbolo della mia armata invincibile :D
     
    Top
    .
  4. Oviv
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    a me ha colpito un paio di anni fa perchè tirava certe bordate pazzesch...Suarez vedremo se avrà ragione...Sneijder è olandese ma non ha giocato solo in Olanda,altrimenti uno come Van Basten non avrebbe mai fatto carriera nel Milan...poi nei mondiali ci fece molto il culetto e avevamo una difesa potente!Sul rendimento potrebbe avere ragione perchè potrebbe rompersi...boh,vedremo!
     
    Top
    .
  5. Freccia90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Rap n'Roll @ 27/8/2009, 14:44)
    senza contare che lui al Real Madrid non ha affatto deluso, anzi, se non si fosse infortunato sarebbe stato titolare! quindi credo che si inserirà alla grande qui con noi!

    Guarda, facendo un giro per alcuni forum spagnoli i tifosi sono dispiaciutissimi di aver perso un giocatore come Sneijder. Io non ho dubbi che farà bene.
     
    Top
    .
  6. Ieronimoy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Segnò contro l'italia nel 2008 (italia-olanda 0-3),in quell'occasione notai come il giocatore è sicuramente bravissimo nei passaggi (ottima precisione) ma assolutamente inutile nel pressing,nella fase difensiva e da veramente pochissima quantità e forza propulsiva offensiva. Come centrocampista potrebbe dare qualcosa in più alle geometrie della squadre ma qualcosa in meno in fase difensiva

    In definitiva ha degli ottimi piedi ma è gracilino. Può portare qualità alle giocate offensive a discapito,però, della compattezza e della solidità della squadra.Suarez ha ragione, come molti olandesi non ha cattiveria e possenza fisica

    Edited by Ieronimoy - 27/8/2009, 14:51
     
    Top
    .
  7. Freccia90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    E poi non dimentichiamo che finalmente abbiamo alzato il livello qualitativo del nostro centrocampo con Motta e Sneijder. In Champions ci è sempre mancata la qualità!
     
    Top
    .
  8. Ieronimoy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    dubito che Motta abbia aggiunto qualità dato che è un centrocampista molto lento ed in champions si vince con un centrocampo dinamico che sappia anche correre (chelsea,manchester,barca..)

    Edited by Ieronimoy - 27/8/2009, 14:53
     
    Top
    .
  9. Freccia90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ieronimoy @ 27/8/2009, 14:49)
    Segnò contro l'italia nel 2008 (italia-olanda 0-3),in quell'occasione notai come il giocatore è sicuramente bravissimo nei passaggi (ottima precisione) ma assolutamente inutile nel pressing,nella fase difensiva e da veramente pochissima quantità e forza propulsiva offensiva. Come centrocampista potrebbe dare qualcosa in più alle geometrie della squadre ma qualcosa in meno in fase difensiva

    Penso che per essere stato titolare fisso con un allenatore come Capello sappia anche difendere eh...

    CITAZIONE (Ieronimoy @ 27/8/2009, 14:52)
    dubito che Motta abbia aggiunto qualità dato che è uno dei centrocampisti più lenti ed in champions si vince con un centrocampo dinamico che sappia correre (chelsea,manchester,barca..)

    Meno corsa (ma per quello abbiamo Stankovic, Zanetti, Muntari, Cambiasso...insomma sono in tanti) ma più tecnica e piedi buoni.
     
    Top
    .
  10. Ieronimoy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    secondo me bisognava risparmiare i 18milioni di Motta e i 15 di Sneijder.

    Con quasi 35milioni di euro bisognava prendere Fabregas che è uno giovane che corre sul tutto il campo,che difende,che sa fare passaggi perfetti e che avrebbe potuto giocare in qualsiasi posizione (anche da trequartista)

     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Rap n'Roll (Francesco)

    Group
    Amministratore™
    Posts
    51,233
    Reputation
    +4,900
    Location
    Torino

    Status
    Noi avevamo bisogno di qualità, la fase difensiva la imparerà a fare col tempo, prima chiedevano tutti l'uomo dell'ultimo passaggio, ora chiedono uno forte come Baptista, decidetevi no? XD

    Su Motta sono d'accordo, a me non piace, però ormai è stato comprato..
     
    Top
    .
  12. Freccia90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ieronimoy @ 27/8/2009, 14:56)
    secondo me bisognava risparmiare i 18milioni di Motta e i 15 di Sneijder.

    Con quasi 35milioni di euro bisognava prendere Fabregas che è uno giovane che corre sul tutto il campo,che difende,che sa fare passaggi perfetti e che avrebbe potuto giocare in qualsiasi posizione (anche da trequartista)

    Dubito che l'Arsenal dopo aver ceduto Adebayor (e Toure) avrebbe ceduto anche Fabregas...
     
    Top
    .
  13. James Black
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ieronimoy @ 27/8/2009, 14:56)
    secondo me bisognava risparmiare i 18milioni di Motta e i 15 di Sneijder.

    Con quasi 35milioni di euro bisognava prendere Fabregas che è uno giovane che corre sul tutto il campo,che difende,che sa fare passaggi perfetti e che avrebbe potuto giocare in qualsiasi posizione (anche da trequartista)

    Ma guarda che per Motta non abbiamo speso nulla: li andavi a dare all'Arsenal Meggiorini, Bonucci, Fatic e Bolzoni? In più era 12 la valutazione di Motta, quella di Milito 28 (14 + Acquafresca)..
     
    Top
    .
  14. Ieronimoy
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    i vari meggiorini,fatic,bonucci,bolzoni,acquafresca etc etc si potevano sbolognare per acquistare Milito e qualcun altro. Motta forse sarebbe stato utile nell'Inter fisica di Ibra ma non lo vedo assolutamente in questa.

    Questo era il centrocampo che sognavo

    Stankovic Cambiasso Fabregas Quaresma

    Edited by Ieronimoy - 27/8/2009, 15:06
     
    Top
    .
  15. Eurostar92
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Freccia90 @ 27/8/2009, 14:58)
    CITAZIONE (Ieronimoy @ 27/8/2009, 14:56)
    secondo me bisognava risparmiare i 18milioni di Motta e i 15 di Sneijder.

    Con quasi 35milioni di euro bisognava prendere Fabregas che è uno giovane che corre sul tutto il campo,che difende,che sa fare passaggi perfetti e che avrebbe potuto giocare in qualsiasi posizione (anche da trequartista)

    Dubito che l'Arsenal dopo aver ceduto Adebayor (e Toure) avrebbe ceduto anche Fabregas...

    Secondo me è meglio Sneijder di Fabregas...
     
    Top
    .
3144 replies since 27/8/2009, 13:33   29471 views
  Share  
.