Wesley Sneijder

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. pkmnsimpa93
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Baba1991 @ 10/12/2012, 19:40) 
    Sì ma le ha fatte vedere là, come altri 100 tipo lui... 15 milioni per prendere un ragazzo così, al buio, portarlo qua, formarlo ed educarlo al nostro calcio, alla nostra tattica, prepararlo alle nostre difese e tanti altri aspetti da non sottovalutare per tutti quei soldi?? quando hai la possibilità di farti avanti con un giocatore che l'esperienza già ce l'ha e la classe siamo sicuri che non gli manca?

    La tua totale sfiducia nei brasiliani è qualcosa di patologico :sghignazza: Anche a me certi brasiliani mi stanno sul kaiser perché pensano a tutto fuorchè a fare i professionisti e a mettersi a servizio della squadra, ma non sono tutti così...Guarda Juan Jesus: al buio, in silenzio, si è conquistato l'inter!! Perchè non investire 15 milioni su un giocatore che gioca nella nazionale brasiliana, quando ne abbiamo spesi 13 per un uruguagio monopiede che non mette un cross decente??
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Capitano!
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Member
    Posts
    10,621
    Reputation
    +128

    Status
    Sneijder non gioca da Sneijder da 3 anni quindi è inutile ancora avere fiducia in lui, poi rompe pure le palle quindi tanto vale venderlo e cercare di ottenere il più possibile. Il sostituto non serve secondo me per ora perché ce l'abbiamo già: giusto prendere un centrocampista! Non so chi sia Paulinho, ma comunque la mossa sarebbe intelligente.
     
    Top
    .
  3. pkmnsimpa93
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MisterMadder @ 10/12/2012, 20:08) 
    Ecco appunto, certe cose lasciamole ai commercialisti dell'Inter...

    CITAZIONE (pkmnsimpa93 @ 10/12/2012, 20:02) 
    Come ho già detto non l'ho mai visto giocare e, questo sì, ho fiducia in Strama :D Da quel che ho letto assomiglia un po' a Vidal...un centrocampista di inserimento insomma, che però è bravo nei contrasti di gioco...

    Non è molto bravo nei contrasti, ma il problema è la posizione: in Brasile sta sempre molto avanzato e non lo vedo a fare il medianaccio, anzi non lo sa proprio fare. Se gli interisti criticavano Motta che non sapeva fare la fase difensiva figuriamoci lui...

    Io sta cosa che sia scarso in fase difensiva la sento dire per la prima volta sinceramente e mi auguro non sia così, perchè altrimenti non avrebbe alcun senso prenderlo...Forse nelle partite che hai visto giocava più avanzato per sfruttare le sue capacità di inserimento e automaticamente perdeva qualcosa in fase difensiva...Ma se Strama lo vuole, io sono portato a pensare che il ragazzo abbia le doti che ci servono (e tra queste la fase difensiva)...Del resto ho sentito che è piuttosto fisico come giocatore...
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Capitano!
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Amministratore™
    Posts
    33,886
    Reputation
    +5,917
    Location
    Milano

    Status
    Io ho delle perplessità riguarda a quello che pensa Strama del nostro centrocampo...dice che vuole puntare su Stankovic, va a cercare Paulinho quando è chiaro che ci serve un giocatore statico che sappia far girar palla...

    Paulinho in Brasile si lancia sempre in avanti e alle sue spalle c'è Ralf che è il tipico medianaccio che fa lavoro sporco...ma Paulinho spesso è costretto a inseguire le azioni avversarie...
     
    Top
    .
  5. RKOnerazzurro
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MisterMadder @ 10/12/2012, 20:08) 
    Ecco appunto, certe cose lasciamole ai commercialisti dell'Inter...

    E che significa, non se ne può parlare?
    Allora anche il mercato lasciamolo agli uomini mercato dell'Inter e non parliamo più di niente...

    Se invece si vuole parlare possiamo benissimo dire che Sneijder già solo andandosene ti libera 12 milioni (se poi siano realmente 12, di meno, di più, lordi o netti questo non lo possiamo sapere, sono queste le cose che lasciamo ai commercialisti dell'Inter) perchè ti liberi del suo ingaggio, dopodichè se consideri che lo vendi almeno per 10 milioni ti frutta un "tesoretto" di una ventina di milioni minimo, che di certo io non andrei a sprecare prendendo un altro giocatore identico nel ruolo ma inferiore nelle qualità come Pastore.

    Paulinho già servirebbe di più, è uno che ti garantisce corsa, qualità e inserimenti, permetterebbe a Cambiasso di correre di meno (cosa che sta già facendo Gargano) e di posizionarsi davanti alla difesa, e tra lui e Guarin avremmo un centrocampo forte, dinamico e di qualità.
     
    Top
    .
  6. Baba1991
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pkmnsimpa93 @ 10/12/2012, 20:10) 
    CITAZIONE (Baba1991 @ 10/12/2012, 19:40) 
    Sì ma le ha fatte vedere là, come altri 100 tipo lui... 15 milioni per prendere un ragazzo così, al buio, portarlo qua, formarlo ed educarlo al nostro calcio, alla nostra tattica, prepararlo alle nostre difese e tanti altri aspetti da non sottovalutare per tutti quei soldi?? quando hai la possibilità di farti avanti con un giocatore che l'esperienza già ce l'ha e la classe siamo sicuri che non gli manca?

    La tua totale sfiducia nei brasiliani è qualcosa di patologico :sghignazza: Anche a me certi brasiliani mi stanno sul kaiser perché pensano a tutto fuorchè a fare i professionisti e a mettersi a servizio della squadra, ma non sono tutti così...Guarda Juan Jesus: al buio, in silenzio, si è conquistato l'inter!! Perchè non investire 15 milioni su un giocatore che gioca nella nazionale brasiliana, quando ne abbiamo spesi 13 per un uruguagio monopiede che non mette un cross decente??

    No ti sbagli, non ho nessun pregiudizio nei confronti dei brasiliani, il fatto è che trovo assurdo spendere tutti quei soldi per un giocatore che farà una fatica boia ad adattarsi al nostro calcio, poi per il resto di brasiliani forti in Italia ce ne sono, non discuto :)

    La mia filosofia è questa: siccome qua gente come Paulinho non è nessuno, non trovo giusto che per lanciare una giovane promessa l'Inter debba impiegare tutti quei soldi. Prima dimostri quanto vali QUI e poi il tuo valore sul mercato aumenta a dismisura. In Brasile son tutti bravi a fare i fenomeni...
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Capitano!
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Amministratore™
    Posts
    33,886
    Reputation
    +5,917
    Location
    Milano

    Status
    CITAZIONE (RKOnerazzurro @ 10/12/2012, 23:52) 
    E che significa, non se ne può parlare?
    Allora anche il mercato lasciamolo agli uomini mercato dell'Inter e non parliamo più di niente...

    Se invece si vuole parlare possiamo benissimo dire che Sneijder già solo andandosene ti libera 12 milioni (se poi siano realmente 12, di meno, di più, lordi o netti questo non lo possiamo sapere, sono queste le cose che lasciamo ai commercialisti dell'Inter) perchè ti liberi del suo ingaggio, dopodichè se consideri che lo vendi almeno per 10 milioni ti frutta un "tesoretto" di una ventina di milioni minimo, che di certo io non andrei a sprecare prendendo un altro giocatore identico nel ruolo ma inferiore nelle qualità come Pastore.

    Guarda, a meno che qualcuno di noi si sia scaricato il bilancio della società, parleremmo di cose che non conosciamo...affidarsi a quello che dicono i giornali va bene fino a un certo punto secondo me.
    Poi ognuno è libero di fare questi ragionamenti, ma a me non piace addentrarmi troppo (almeno non oltre i giochi del costo di acquisto o vendita di un calciatore).

    Sono d'accordissimo su Pastore: perdi soldi per perdere qualità...tanto vale puntare su Coutinho e Bessa, perché né loro né Pastore sono giocatori già pronti.

    Io comunque per meno di 20 milioni Sneijder non lo venderei mai. Non per altro ma perché noi lo abbiamo pagato 15 milioni quando giocava da schifo...dopo quel momento comunque ha trascinato l'Inter a vincere tutto e la nazionale olandese in finale di coppa del mondo! Il PSG che paga Lucas e Pastore un totale di 90 milioni non può offrire 10 milioni a Sneijder.
     
    Top
    .
  8. RKOnerazzurro
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MisterMadder @ 11/12/2012, 00:32) 
    Guarda, a meno che qualcuno di noi si sia scaricato il bilancio della società, parleremmo di cose che non conosciamo...affidarsi a quello che dicono i giornali va bene fino a un certo punto secondo me.
    Poi ognuno è libero di fare questi ragionamenti, ma a me non piace addentrarmi troppo (almeno non oltre i giochi del costo di acquisto o vendita di un calciatore).

    Sono d'accordissimo su Pastore: perdi soldi per perdere qualità...tanto vale puntare su Coutinho e Bessa, perché né loro né Pastore sono giocatori già pronti.

    Io comunque per meno di 20 milioni Sneijder non lo venderei mai. Non per altro ma perché noi lo abbiamo pagato 15 milioni quando giocava da schifo...dopo quel momento comunque ha trascinato l'Inter a vincere tutto e la nazionale olandese in finale di coppa del mondo! Il PSG che paga Lucas e Pastore un totale di 90 milioni non può offrire 10 milioni a Sneijder.

    Su questo sono d'accordissimo con te, il problema però è che il mercato non è fatto solo dal valore generale del calciatore ma anche e soprattutto dal valore del calciatore al momento, e in questo momento Sneijder 20 milioni non li vale.
    Due anni fa secondo me ne valeva oltre 30, ora come ora viene da 2 stagioni poco esaltanti e da una marea di infortuni, io dico che venderlo a 12 sarebbe già un bel colpo al momento.

    Poi guarda, tornando a Paulinho, anche io penso che non sia proprio il tipo di giocatore di cui abbiamo bisogno maggiormente perchè a noi servirebbe un regista puro, magari un Verratti, ma dato che in giro ce ne sono pochi e quei pochi che ci sono non vengono via a poco allora tanto vale puntare su un altro tipo di centrocampo ed in quest'ottica uno come Paulinho può andar bene.
    Con lui avresti un centrocampo di poco possesso palla ma di molta corsa e inserimento, quindi l'ideale per fare il tipo di gioco in ripartenza che stiamo facendo quest'anno.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Capitano!
    A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

    Group
    Amministratore™
    Posts
    33,886
    Reputation
    +5,917
    Location
    Milano

    Status
    CITAZIONE (RKOnerazzurro @ 11/12/2012, 00:43) 
    Poi guarda, tornando a Paulinho, anche io penso che non sia proprio il tipo di giocatore di cui abbiamo bisogno maggiormente perchè a noi servirebbe un regista puro, magari un Verratti, ma dato che in giro ce ne sono pochi e quei pochi che ci sono non vengono via a poco allora tanto vale puntare su un altro tipo di centrocampo ed in quest'ottica uno come Paulinho può andar bene.
    Con lui avresti un centrocampo di poco possesso palla ma di molta corsa e inserimento, quindi l'ideale per fare il tipo di gioco in ripartenza che stiamo facendo quest'anno.

    Sì, in questo tipo di gioco sarebbe perfetto...

    Domani ci saranno a quanto pare indiscrezioni su uno scambio con Verratti...per me uno scambio alla pari è fuori da ogni logica però lo accetterei forse.
     
    Top
    .
  10. Baba1991
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lo scambio con Verratti è una boiata giornalistica, credo che da lì non lo si porti via nemmeno con un rapimento.

    In quanto alle valutazioni dei giocatori sul mercato concordo con RKO, purtroppo bisogna tener conto anche del rendimento e del valore ATTUALI e ad oggi sicuramente Sneijder non vale i 20 milioni di Euro.

    Forse questo è anche un bene perchè ad oggi sul mercato non credo che ci siano squadre disposte a sborsare tale somma, già sarà difficile aprire una trattativa per 15 milioni.

    In questi giorni poi parliamo tanto di PSG ma c'è da tener presente che anche per loro i soldi prima o poi finiscono e a Gennaio, oltre a tutti i contratti faraonici che hanno già in essere, si aggiungerà anche quello di Lucas, non so se per Gennaio avranno ancora la possibilità di offrire a Sneijder un contratto triennale da 6,5 milioni a stagione... eh !!
     
    Top
    .
  11. 1ac0p0
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Baba1991 @ 11/12/2012, 11:36) 
    Lo scambio con Verratti è una boiata giornalistica, credo che da lì non lo si porti via nemmeno con un rapimento.

    In quanto alle valutazioni dei giocatori sul mercato concordo con RKO, purtroppo bisogna tener conto anche del rendimento e del valore ATTUALI e ad oggi sicuramente Sneijder non vale i 20 milioni di Euro.

    Forse questo è anche un bene perchè ad oggi sul mercato non credo che ci siano squadre disposte a sborsare tale somma, già sarà difficile aprire una trattativa per 15 milioni.

    In questi giorni poi parliamo tanto di PSG ma c'è da tener presente che anche per loro i soldi prima o poi finiscono e a Gennaio, oltre a tutti i contratti faraonici che hanno già in essere, si aggiungerà anche quello di Lucas, non so se per Gennaio avranno ancora la possibilità di offrire a Sneijder un contratto triennale da 6,5 milioni a stagione... eh !!

    Se pagano 40 milioni per Lucas, ne possono certamente pagare 20 per Sneijder, sennò si fanculizzino, a parer mio.
     
    Top
    .
  12. pkmnsimpa93
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (1ac0p0 @ 11/12/2012, 13:24) 
    Se pagano 40 milioni per Lucas, ne possono certamente pagare 20 per Sneijder, sennò si fanculizzino, a parer mio.

    Sì, adesso passa che quelli del Psg regalano soldi Jacopo, spendere 40 milioni per Lucas e 43 per Pastore non significa regalare soldi (anche se la cifra è folle), ma semplicemente prendere a tutti i costi i giocatori che vogliono fortemente, a costo di pagarli tantissimo (probabilmente il doppio)...Sneijder a loro non serve, questa è la verità! Non ci daranno mai 20 milioni per un giocatore che a loro non serve, al massimo (forse) ci hanno proposto uno scambio Sneijder+soldi per Pastore, dato che il ruolo è lo stesso, ma noi giustamente non accetteremo mai una trattativa del genere....Poi anche secondo me vendere Sneijder per 10 milioni è una follia, ma ce la siamo cercata proprio, la società ha gravi colpe in questa faccenda (su tutte quella di non averlo venduto prima e quella di aver detto a tutti che Wes è stato messo da parte per problemi di rinnovo)..Ora se non lo teniamo lo venderemo ad un prezzo ridicolo, c'è poco da fare (sempre se non lo perderemo a zero)...Speriamo in uno scambio a questo punto...
     
    Top
    .
  13. Strama94
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pkmnsimpa93 @ 11/12/2012, 14:31) 
    CITAZIONE (1ac0p0 @ 11/12/2012, 13:24) 
    Se pagano 40 milioni per Lucas, ne possono certamente pagare 20 per Sneijder, sennò si fanculizzino, a parer mio.

    Sì, adesso passa che quelli del Psg regalano soldi Jacopo, spendere 40 milioni per Lucas e 43 per Pastore non significa regalare soldi (anche se la cifra è folle), ma semplicemente prendere a tutti i costi i giocatori che vogliono fortemente, a costo di pagarli tantissimo (probabilmente il doppio)...Sneijder a loro non serve, questa è la verità! Non ci daranno mai 20 milioni per un giocatore che a loro non serve, al massimo (forse) ci hanno proposto uno scambio Sneijder+soldi per Pastore, dato che il ruolo è lo stesso, ma noi giustamente non accetteremo mai una trattativa del genere....Poi anche secondo me vendere Sneijder per 10 milioni è una follia, ma ce la siamo cercata proprio, la società ha gravi colpe in questa faccenda (su tutte quella di non averlo venduto prima e quella di aver detto a tutti che Wes è stato messo da parte per problemi di rinnovo)..Ora se non lo teniamo lo venderemo ad un prezzo ridicolo, c'è poco da fare (sempre se non lo perderemo a zero)...Speriamo in uno scambio a questo punto...

    Concordo pienamente con pkmnsimpa93,secondo me l'errore è stato dichiarare che Wes finché non rinnovava non avrebbe giocato quello doveva rimanere all'interno della società,adesso voglio proprio vedere chi se lo va a prendere Sneijder con lo stipendio che prende le uniche due squadre possibili possono essere Psg e City che però si sono già tirate fuori.

    Edited by Strama94 - 11/12/2012, 16:08
     
    Top
    .
  14. RKOnerazzurro
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Quella dello scambio con Verratti è la classica stronzata giornalistica, anche perchè non credo proprio che il PSG lasci andare un talento come Verratti dopo appena 1 anno.
    Magari.... ma è impossibile
     
    Top
    .
  15. 1ac0p0
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pkmnsimpa93 @ 11/12/2012, 14:31) 
    CITAZIONE (1ac0p0 @ 11/12/2012, 13:24) 
    Se pagano 40 milioni per Lucas, ne possono certamente pagare 20 per Sneijder, sennò si fanculizzino, a parer mio.

    Sì, adesso passa che quelli del Psg regalano soldi Jacopo, spendere 40 milioni per Lucas e 43 per Pastore non significa regalare soldi (anche se la cifra è folle), ma semplicemente prendere a tutti i costi i giocatori che vogliono fortemente, a costo di pagarli tantissimo (probabilmente il doppio)...Sneijder a loro non serve, questa è la verità! Non ci daranno mai 20 milioni per un giocatore che a loro non serve, al massimo (forse) ci hanno proposto uno scambio Sneijder+soldi per Pastore, dato che il ruolo è lo stesso, ma noi giustamente non accetteremo mai una trattativa del genere....Poi anche secondo me vendere Sneijder per 10 milioni è una follia, ma ce la siamo cercata proprio, la società ha gravi colpe in questa faccenda (su tutte quella di non averlo venduto prima e quella di aver detto a tutti che Wes è stato messo da parte per problemi di rinnovo)..Ora se non lo teniamo lo venderemo ad un prezzo ridicolo, c'è poco da fare (sempre se non lo perderemo a zero)...Speriamo in uno scambio a questo punto...

    Appunto, la società ha gestito la faccenda da incompetente. Quelli del PSG di fatto hanno regalato sempre soldi a chiunque tranne che a noi. Anche per Thiago Motta ci siam fatti fregare facendocelo portare via per 8 milioni quando stava giocando bene e ne valeva ben di più.

    La colpa non è quella di non averlo venduto prima, perché adesso non ditemi che se la società avesse venduto Sneijder dopo il Triplete non vi sareste incazzati, la colpa è quella di aver sbandierato ai quattro venti la situazione contrattuale.

    A parer mio, Sneijder ha firmato un contratto con noi, non con il PSG. Se vuole restare qui deve sottostare alle richieste del suo datore di lavoro, se vuole andarsene deve fare in modo che presentino un'offerta congrua.

    Tenersi Sneijder significa una spesa non da poco, lasciare che vada via alle sue condizioni invece significa creare un precedente inaccettabile per qualunque giocatore firmerà un contratto con noi.
     
    Top
    .
3144 replies since 27/8/2009, 13:33   29478 views
  Share  
.