-
.
Il problema non è Dybba o non Dybba. Il problema è che facendo fare una plusvalenza di 100 milioni alla juve quelli ci seppelliscono. . -
NICKBERTIMANIA.
User deleted
nell'Inter una superstar non ci sarà ergo non vedo quali paturnie mentali potrebbe soffrire Paulo in nerazzurro . -
.Lo dico ora perché parlare dopo è facile: io sono del partito Dybala.
Come sempre accade bisogna capire il perché di una involuzione.
Quoto quanto sopra.
Per me rimane un ottimo giocatore, gonfiato dai media fino a paragonarlo agli dei del calcio, ma il talento non si dicute.. -
.Il problema non è Dybba o non Dybba. Il problema è che facendo fare una plusvalenza di 100 milioni alla juve quelli ci seppelliscono.
Tanto ci seppelliscono lo stesso. In compenso noi faremmo ancora più plusvalenza di loro e, magari, potremmo anche comprare qualcuno di decente. -
NICKBERTIMANIA.
User deleted
a lui gli prendono le smanie di protagonismo e finché sente di poter giocarseli alla pari con buone chance i riflettori soprattutto per sé allora spesso ti risolve proprio le partite ma se capisce che ha di fronte un muro troppo alto allora si incupisce dissolvendosi nel nulla . -
ZaMPARINi™.
User deleted
Mah, io vorrei vendere icardi per solo cash, pure a meno dei 100 milioni che sarebbero il suo valore attuale sul mercato di oggi, dove ne vale 40 un buon centrocampista, e comprare giocatori più forti o funzionali
Ad esempio si parla di esuberi di lusso da Madrid, io prenderei Asensio o Lucas Vasquez, più il secondo del primo
Colpetto da 100 milioni, sui 5 di ingggio netto immagino, con 5 anni di contratto sarebbe a bilancio per 30 milioni
Quello che non capisco è per quale motivo ancora palrino di noi come se fossimo sotto settlement agreement mentre ne siamo fuori completamente da luglio...
Io ho sempre più l'idea che le società ci marcino sull'ingnoranza dei tifosi e usino le regole uefa come scusa
Guardate quello nuovo della fiorentina, Commisso, ha parlato di grandi obiettivi per i tifosi ma poi ha subito detto che essi non sono raggiungibili subito a cuasa del fpf, il che è una falsità assurda
La fiorentina ha i bilanci in attivo, da anni, lui volendo potrebbe pure spendere 200 milioni sul mercato e rientrate con calma nei 3 anni...sono perplesso. -
.
Ho capito bene? Lucas Vazquez a 100 milioni . -
ZaMPARINi™.
User deleted
Bhe si è un grande giocatore sec me, poi non è ufficialemte sul mercato e non lo vendono certo per 30 40 milioni
Tanto sono 2 anni che si dice che fuori dal settlement spendiamo, adesso spendiamo
Io prenderei Bale ma é impossibile per ingaggio e modulo di gioco. -
.
100 Milioni, sei pazzo Zampa?
L'unico segno che ha lasciato a Madrid è quello del suo culo sulla panchina, è un peone qualsiasi che fa da contorno ai vari campioni e vorresti pagarlo quando Ronaldo o Hazard?. -
ZaMPARINi™.
User deleted
100 Milioni, sei pazzo Zampa?
L'unico segno che ha lasciato a Madrid è quello del suo culo sulla panchina, è un peone qualsiasi che fa da contorno ai vari campioni e vorresti pagarlo quando Ronaldo o Hazard?
Maddai non é vero, h giocato tanto negli ultimi 2 anni, vero che ha fatto pure tanta panchina ma la rosa del Real Madrid la conosciamo tutti e, pur senza ronaldo, è una squadra con tantissime alternative di livello
I prezzi per giocatori non titolarissimi del real sono quelli, consiederato che parliamo pure di giocatori giovani o cmq non oltre i 30, altrimenti si fa lastessa figura che abbiamo fatto con modric l'anno scorso
Guarda, se hanno fatto questo viaggio a Madrid per parlare di Kovacic, allora stiamo freschi...giocatore che abbiamo già conosciuto, al massimo buona riserva in un'inter da altissima classifica
Se, come spero, hanno parlato di gente più forte, l'unico che potrebbero regalare o giu di li è James Rodriguez, ma chi vuoi che lo prenda?
Non penso che il real madrid si faccia problemi ad attendere una super offerta per i suoi esuberi di lusso, offerta che probabilmente arriverà da qualche club di Premier
O pensate realisticamente di trattare con il real madrid a colpi di scambi, prestiti o cose del geenre? Già un pagamento dilazionato con bonus obiettivi per arrivare alla cifra richiesta da loro sarebbe oro che cola
Oltretutto, in serie A sarebbe titolare inamovibile Lucas Vazquez, forse pure alla Juve, da noi di sicuro
Asensio ha 700 milioni di clausula...cosa vi fa pensare che svenderebbero lui o lucas vazquez? Magari per 30 più bonus...
Gli unici low cost dal real sono kovacic e quella pippa di james, considerando che conte preferirebbe Giaccherini al colombiano voglio sperare che non torni davvero il croato. -
.
Non discuto il fatto che il madrid non lo svenda. Posso pure crederci che chiedano 100 milioni. E' una follia darglieli veramente, è questo il punto. E' un giocatore medio che ha solo funzione di riempitivo e turn-over, perché fisiologicamente in una squadra di 18-20 non possono essere tutti campioni. Neanche per 20 milioni lo prenderei, altro che titolare in serie A
Rispetto il tuo POV ma mi sembra un'idea fuori dal mondo.
Per quanto riguarda la clausola di Asensio, in Spagna è obbligatoria, hanno messo 700 milioni perché nessuno li spenderà mai non corrono il rischio di perderlo, non è che veramente lo valutano 700 milioni.. -
ZaMPARINi™.
User deleted
Ma te dwayne pensi davvero di prendere giocatori migliori lucas vazquez?
Lasciamo ztare il osto, parlando solo del valore sul campo...un nome di un giocatore con un overall rating superiore a lui?
Barella? Lukaku? Danilo? De paul? Kovacic? James?
Gli unci migliori sull carta sono dybala e rakitic...e il croato non penso proprio di vederlo all'inter. -
.
Ma scusa di chi stai parlando? Del Lucas Vazquez che ha giocato solo 9 partite intere in un anno?
Di un 28enne che é sempre stato una riserva nella sua carriera?
100 milioni di lire forse.... -
ZaMPARINi™.
User deleted
Ma scusa di chi stai parlando? Del Lucas Vazquez che ha giocato solo 9 partite intere in un anno?
Di un 28enne che é sempre stato una riserva nella sua carriera?
100 milioni di lire forse...
Si riserva nel real madrid.... -
.
Come Kovacic, per esempio. O Illaramendi.