-
|
| .
|
|
|
| |
Torno a scrivere sul forum dopo molto tempo nel giorno in cui si sancisce il fallimento di un bel progetto che ci poteva portare a essere competitivi per qualche anno. La gravità non sta tanto nella cessione del miglior laterale al mondo che avevamo avuto la fortuna di aver acquistato ma i nomi che circolano per "rinforzare" la squadra. Rinnovi a Kolarov, D'Ambrosio e Ranocchia (l'unico sensato), conferma di Handanovic con Cordaz e forse Sepe, Zappacosta per sostituire Hakimi, Keita per l'attacco... A parte la pochezza dei nomi ritengo proprio sbagliata la strategia, cosa purtroppo costante nella nostra dirigenza. Se ridimensionamento deve essere è inutile puntare su vecchi o gente di una pochezza imbarazzante. A questo punto preferisco veder valorizzare giovani su cui puoi investire negli anni e, alla peggio, ricavare soldi dopo averli fatti crescere. Abbiamo Radu e prendiamo due portieri di terza fascia, abbiamo Dimarco (uno dei migliori esterni dello scorso anno) e cerchiamo di piazzarlo in ogni modo, ritorna Zinho e dovremo farlo andar via per aver rinnovato a Kolarov. Preferisco vedere in rosa gente come Salcedo e Agoume piuttosto che veder arrivare i Keita, Zappacosta o pipponi simili. Il Milan ha dimostrato che con l'entusiasmo dei giovani si possono fare risultati, proviamoci! E speriamo che non sia vera la voce che gira sulla necessità di un utile di mercato di 95 milioni perché vorrebbe dire che bisognerà vendere altri due pezzi pregiati. Davvero non capisco come siamo arrivati a questa situazione, e intanto gli scoloriti fanno un aumento dii capitale di 400 milioni e così ripianano di colpo tutti i debiti. Ma allora si può, non sono solo Psg e City che buttano dentro soldi senza controllo.. Dopo una gioia immensa e inaspettata vedo il ritorno di anni bui pieni di delusioni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Caro Ivus, è vero che non era facile prevedere la crisi di Suning, ma è stato miope cullarsi nella illusione che i cinesi fossero un pozzo senza fondo di denaro liquido. La dissennata gestione da parte della dirigenza non poteva che generare nodi che ora sono venuti al pettine. A un giocatore trentenne noto per la sua passione per le discoteche ed i superalcolici, si è fatto un contratto quadriennale (!!), con lo splendido risultato che occorrerà pagare una lauta buonuscita per vederlo giocare nel Cagliari. Il tutto, con la ciliegina della cessione definitiva di Zaniolo per quattro milioni! E, per venire a tempi più recenti, vogliamo parlare dei faraonici stipendi di Kolarov, Ranocchia, Perisic, che li rendono in pratica "incommerciabili"? O preferisce ricordare la spensierata gestione del "caso Icardi" che ha portato alla decurtazione di circa la metà del valore del giocatorel? Tutto ciò passando per una generosa buonuscita a Conte, che ha fatto un ottimo lavoro, ma non aveva diritto neppure ad un centesimo, in quanto dimissionario.
Puntare sui giovani ridurrebbe di molto il vorticoso giro di denaro che ha reso felice i procuratori e chissà quanti altri "beneficiari": dietro l'ingaggio di una lunga serie di bolliti strapagati ci sono logiche economiche ferree. Togliamoci dalla testa ogni illusione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Purtroppo anche lui, come Cancelo, dovrà essere messo in Amarcord.
Buona fortuna per tutto Achraf 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
quanto mi manca, un campione assoluto poco più di 20 milioni di plusvalenza per farci cosa? uno come lui è insostituibile adattissimo al 352 se lo avessimo tenuto ci avremmo guadagnato di più
|
|
|
| .
|
108 replies since 26/6/2020, 15:00 2499 views
.
.
.
Contacts
Web