-
.
Edited by Marco_FCIM93 - 23/8/2019, 20:37
. -
+2 .
Minchia. Magari. . -
.
. -
.
30 milioni di conguaglio sono decisamente troppi. Facciamo fare plusvalenza per un giocatore che è completamente fuori dal loro progetto...
Offriamo 20 giusto per fargli pareggiare l’investimento. Voglio vedere chi spende 60 milioni cash per quel catorcio.
Comunque non ne usciremo mai. Quello del FFP era un falso problema, il problema vero è che questa societá è allergica al concetto di spendere bene le risorse sul mercato. Continuiamo clamorosamente a sbagliare profili. Prevedo un mercato dispendiosissimo che non farà muovere di un mm il tasso tecnico della squadra.
Edited by Dwayne™ - 23/5/2019, 10:17. -
.
Ma Lukaku è sopravvalutato.
Perché abbiamo la mania di andare sempre sui sopravvalutati?. -
+2 .
Perché a prendere i giovani emergenti bisogna essere competenti nell’operare sul mercato.
Devi saper agganciare i procuratori, corteggiarli nel tempo, devi superare la concorrenza e c’è comunque il rischio di rimanere fuori.
Mentre invece la nostra strategia si basa sul rovistare nell’immondizia altrui,sperando che qualcuno sia cosí scemo da lasciarci pepite d’oro. Sull’andar a prendere il famoso “usato sicuro” (che poi sicuro un cazzo). Ma la realtà è che se i giocatori finiscono nella spazzatura delle loro squadre un motivo c’è sempre.
Giocatori come Aouar, Van de Beek, De Ligt, De Jong, Bergwijn, Salah, Lucas nel loro momento di ascesa non siamo mai stati capaci di prenderli.. -
+1 .
io con una batteria composta da Lautaro Luikaku e Dzeko sarei contento, a patto di avere in mezzo finalmente uomini di alto livello.
è a centrocampo dove dovremmo avere la priorità di alzare e di molto la qualità. -
.io con una batteria composta da Lautaro Luikaku e Dzeko sarei contento, a patto di avere in mezzo finalmente uomini di alto livello.
è a centrocampo dove dovremmo avere la priorità di alzare e di molto la qualità
Infatti sarà così con Conte se sarà lui l'allenatore, non mi aspetto chissà quali nomi in attacco in caso di partenza di Icardi ma mi aspetto invece un centrocampo d'alto livello, basti pensare che nella prima Juve di Conte che vinse lo scudetto aveva in attacco Matri, Vucinic, Giovinco e Quagliarella ma aveva un centrocampo composto da Pirlo, Marchisio, Vidal e Pogba, ecco quindi non mi sorprenderei di vedere anche da noi la prossima stagione un attacco modesto ma un centrocampo come cristo comanda.. -
+1 .
Pogba non c’era nella prima juve di conte eh. . -
.
Per me quell'attacco lì andrebbe bene. . -
+1 .
Lukaku a me non piace, ma in Italia potrebbe far bene visto il suo strapotere fisico. Guardate quel paracarro di Zapata cosa sta combinando... . -
+1 .Perché a prendere i giovani emergenti bisogna essere competenti nell’operare sul mercato.
Devi saper agganciare i procuratori, corteggiarli nel tempo, devi superare la concorrenza e c’è comunque il rischio di rimanere fuori.
Mentre invece la nostra strategia si basa sul rovistare nell’immondizia altrui,sperando che qualcuno sia cosí scemo da lasciarci pepite d’oro. Sull’andar a prendere il famoso “usato sicuro” (che poi sicuro un cazzo). Ma la realtà è che se i giocatori finiscono nella spazzatura delle loro squadre un motivo c’è sempre.
Giocatori come Aouar, Van de Beek, De Ligt, De Jong, Bergwijn, Salah, Lucas nel loro momento di ascesa non siamo mai stati capaci di prenderli.
Chapeau, è questo che contesto al nostro Direttore sportivo e ai nostri scout, non saper scoprire un talento prima degli altri e affidarsi invece a mezze scommesse provenienti da esperienze fallimentari o appena sufficienti in giro per i club europei oppure ad acquisti a cifre spropositate per gente che ha azzeccato qualche buona partita ad inizio stagione (vedasi Gagliardini) o in qualche manifestazione a livello di nazionali (vedasi Joao Mario).. -
+2 .
Mah.
A noi fanno schifo i nostri giovani evidentemente. Massì prendiamo i giovani degli altri al triplo.
Tanto dobbiamo solo leccare il culo ai procuratori. LOL
Sinceramente in questi 3-4 anni un Duncan ed un Benassi non avrebbero fatto piu' schifo di Kuzmanovic, M'Vila o Melo. Tanto per dire eh
E poi vuoi mettere la plusvalenza??
Parlando di Lukaku. Uno scambio con la merda 44 piu' un 25/30 milioni sarebbe manna dal cielo.. -
.
Lo scambio con Perisic sarebbe interessante 
Secondo me le cifre potrebbero tra l'altro non essere così distanti tra loro, dubito lo United possa vendere Romelu a cifre simili a quelle investite quando lo comprò dall'Everton.. -
.
From UK - Lukaku, accordo con l'Inter. Ma il ManUtd lo valuta ancora molto
Il Manchester United non cederà Romelu Lukaku a buon mercato. Secondo quanto appurato dal Mirror, il club di Old Trafford, se l'Inter dovesse decidersi a formalizzare un'offerta per assicurarsi il centravanti belga, a quel punto pretenderebbe una cifra considerevole. Appena due estati fa, infatti, la dirigenza dei Red Devils sborsò 90 milioni di sterline compresi i bonus per prelevare il giocatore dall'Everton, che oggi non rientrerebbe più nei piani di Ole Gunnar Solkjaer (appena 15 presenze de titolare su 29 da quando il manager norvegese ha sostituito José Mourinho). Dal canto suo, il classe '93 di Anversa prenderebbe in esame un eventuale trasferimento in Italia e avrebbe già raggiunto un accordo sull'ingaggio a 175 mila sterline settimanali, nella speranza che la proposta nerazzurra da 50 milioni di sterline convinca il Manchester United.
Di diverso avviso sarebbe invece il vice president Ed Woodward, secondo cui i 42 gol in 96 partite con i Red Devils non possono aver deprezzato così tanto il valore del centravanti belga. Per questa ragione la richiesta del club inglese è di una cifra che si avvicina a 70 milioni di sterline.
Romelu Lukaku |
Web
Contacts